Respuestas a esta entrada

2085. The iBoss dijo el 8 de abril de 2010

La verdad es que el sr. concejal ha quedado retratado para la prosperidad. Pero según la noticia es concejal de Obras e Infraestructuras… Como decía mi primo “habrá estudiado Burrología y letras”…

2086. Chesco dijo el 8 de abril de 2010

The iBoss, es veras!! Había asociado directamente su ineptitud con la cultura y le he asignado la concejalía de Cultura. Rectifico ;-)

2087. KD dijo el 8 de abril de 2010

No puedo estar más de acuerdo contigo y con el señor Santanaya. Desde que la dichosa ley se puso en marcha estoy harto de repetir esa frase en conversaciones y foros varios. Esta ley debería llamarse “Ley de desmemoria histórica”, ya que en realidad, lo que está pretendiendo es borrar una parte de nuestro pasado de la que deberíamos aprender para no repetirlo. Algunos, incluso, están empecinados en “cambiar la historia”, para presentar a los republicanos como héroes y vencedores morales de una guerra que fue vergonzosa en todas sus vertientes. No discutiré los crímenes del franquismo, pero parece que, como Franco ganó la guerra, las victimas de los republicanos ya han tenido compensación suficiente. Poco se habla de los pueblos que, tras la guerra, siguieron un tiempo bajo control de los republicanos (y hay también muchas historias que contar). Nadie habla, por ejemplo, de las matanzas de Paracuellos. Para eso se firmó, con la Constitución, una amnistía, que permitió, entre otras cosas, que el señor Santiago Carrillo, se pasease tranquilamente por la calle e incluso presidiera un partido legalizado.
Entiendo que los muertos deben ser honrados (todos) y que la gente tiene derecho a busca a sus difuntos en las cunetas, pero cunetas hay muchas y bandos que perpetraron barbaridades hubieron dos.
A los muertos no se los honra quitando estatuas y escudos ni usándolos como arma política arrojadiza. Una guerra civil es la peor lacra que puede sufrir un pueblo e intentar borrar o maquillar una parte es una sublime cagada.

2088. sergio dijo el 8 de abril de 2010

La nación que olvida su historia está condenada a repetirla, pero eso no significa que la gente de hoy tenga que ir viendo los caretos de sus dictadores patrios por cualquier calle de su ciudad. Sino imaginaos que los alemanes tuvieran que seguir viendo en un pedestal el careto de Hitler, o los camboyanos al cachondo de Pol pot, pinocheses, Castros y toda una camarilla de caraduras. La historia se recuerda en los colegios y sitios parecidos. Para mí la mejor prueba de su paso por aquí son sus tumbas. Posdata: lo de los romanos era otro tiempo…..y por aquí andabamos mu embrutecios, aunque ellos no se quedaban cortos.

2089. Miguel dijo el 8 de abril de 2010

Opino como Sergio,no es normal que una calle o plaza lleve el nombre de una asesino.
Himmler,Hitler,Musolini,Franco,Stalin,Pinochet¿a quien le gustaria tener una avenida,parque infantil,o calle con estos nombres?.Aunque ahora que lo pienso,centro de salud Josef Mengele la verdad es que suena bien…

2090. sergio dijo el 9 de abril de 2010

Y cuanto le debe la medicina a Josef, estudiante modélico, con buenas notas en física y química, toda una eminencia.
Y guardería infantil Padre Marcial Maciel?; Todo un acierto.

2091. JUANITOOOOOOOOOOO dijo el 4 de mayo de 2010

LA VERDAD ES QUE SI EN EL 76 SE HUBIERAN HECHO LAS COSAS BIEN, ES DECIR, ¿QUE ES ESO DE AMNISTIA? PUES A ESTAS HORAS NO ESTARIAMOS HABLANDO DE ESTO. EN FIN, A “KD” NO LE CONOZCO, SOLO DECIRLE, QUE LOS ÚNICOS MUERTOS QUE FUERON HONRADOS FUERON LOS DEL BANDO GOLPISTA, QUE NO SE LE OLVIDE. PUESTO QUE LO QUE FRANCO HIZO FUE DAR UN GRAN GOLPE DE ESTADO. ME QUEDO CON LO QUE DICE SERGIO, EN TODO TODITO TODO. Y SOBRE EL TEMA REAL DE QUE HABLAMOS, SOLO DECIR, QUE AL LEER ESTA NOTICIA EN EL PEDIODICO, ME REÍ DE LO LINDO AL CONFIRMAR LA IGNORANCIA DE NUESTROS POLITICOS. ¿ESCUDOS FRANQUISTAS SI O NO? DESDE LUEGO QUE EN UN SITIO PÚBLICO “NO”.