No me resisto a poner este artículo del diario Hoy que habla del emplazamiento de la futura estación del AVE y en el que se demuestra que estamos gobernados por tarados, unos incompetentes que no saben ni peinarse. Trata de las distintas opiniones sobre la ubicación de la estación por las que han pasado los dos grupos políticos mayoritarios que gobiernan actualmente y gobernaron no hace mucho. Por favor, leedlo y cagaros en la madre que los parió a todos:
Se coge el plano de Cáceres y se analiza qué hay por el norte, qué hay por el sur, por el este y por el oeste. Y el resultado, según la oposición municipal, es una ciudad «estrangulada».
El 30 de abril del año 2003, el pleno del Ayuntamiento aprobó el traslado del ferrocarril fuera del casco urbano, al oeste de la ciudad, por detrás de Las Capellanías, cerca del punto en el que coinciden la N-521 (la carretera de Malpartida) y la A-66 (Ruta de la Plata). En esa sesión, el PSOE se abstuvo, porque defendía una ubicación a unos quinientos metros de la que se aprobó. Su idea era entonces un centro logístico de viajeros y mercancías, también en un lugar donde confluyeran varias vías de comunicación. Y detallaba algunos datos: la superficie tenía 268 hectáreas y la propuesta generaría unos tres mil empleos. Un mes antes de ese pleno, Carmen Heras (entonces como líder de la oposición, con José María Saponi como alcalde), se manifestaba en contra de una ubicación céntrica. Su posición quedaba clara en el HOY del 5 de marzo de 2003. «Sobre los rumores que apuntan una posible ubicación de la estación del AVE en los terrenos el antiguo matadero –se leía en esa información–, los socialistas consideran que no es aconsejable porque está muy cerca de la ciudad y ello limitaría su futuro desarrollo». Precisamente la propuesta presentada por el Ayuntamiento hace tres días y aprobada por Fomento sitúa la estación al lado del matadero.
Habla la hemeroteca
El pasado 10 de enero, la cuestión volvía a estas mismas páginas. «Aunque cree que lo mejor para os ciudadanos sería una estación en pleno centro –decía la noticia– si se cuenta con la financiación adecuada del Gobierno central, (Carmen Heras) recuerda que la decisión de proponer en el nuevo Plan General Municipal la ubicación de la estación al oeste de la ciudad (en el cruce de la autovía de la Plata con la carretera de Malpartida de Cáceres) no se tomó ‘a tontas y a locas’ sino de manera ustificada y argumentada en función de informes técnicos». En resumen, hace cinco años, el PSOE decía que una estación del AVE junto al matadero estaría muy cerca del centro de la ciudad, en nero pensaba que cuanto más dentro del mapa urbano mejor, pero el martes defendió no esa opción, sino una intermedia entre la más próxima al centro y la más alejada.
Para el PP, la opción acordada entre el Ayuntamiento y Fomento es la peor posible. «Es una ocurrencia sin el más mínimo rigor técnico», dice su portavoz. Francisco Javier Castellano anuncia que su partido pedirá una reunión extraordinaria de la comisión de Urbanismo, para que el PSOE defienda su elección, y que si esos argumentos no les convencen –«que no nos van a convencer», previene el concejal–, convocarán un pleno extraordinario. El PP hace suyos «al cien por cien», en palabras de su portavoz, los planteamientos de la Fundación Cáceres Capital, que se decantó desde el principio por ubicar la estación en la confluencia de la N-521 y la A-66.
Sin embargo, hace unos meses, el concejal popular era partidario de una estación en el centro, aunque con un matiz. El HOY del 14 de diciembre del año pasado abordaba la cuestión. «Francisco Javier Castellano habló ayer también de la plataforma ciudadana que ha surgido en Cáceres para reivindicar que la estación de trenes del AVE se quede en su emplazamiento actual –se podía leer–. Dijo que apoya esta petición ‘siempre y cuando se soterren las vías por el tramo urbano y a su paso por el polígono de Las Capellanías’».
A esa argumentación se refiere ahora el gobierno municipal al decir que la oposición peca de incongruente y contradictoria, porque antes defendió la estación en el mismo lugar que la actual de Renfe y ahora cambia de criterio. Según el equipo de gobierno, el cambio persigue satisfacer los intereses de Víctor del Moral (portavoz de Infraestructuras del PP y alcalde de Malpartida de Cáceres), que quiere la estación del AVE lo más cerca posible de su localidad.
Y entre uno y otro, entre quienes gobiernan y quienes ejercen la labor de oposición, entre los colectivos sociales que quieren la estación en el centro y los que prefieren la otra opción hay unas cuantas dudas en torno a Cáceres, el AVE y su estación.
Pues sí Chesco sí,tienes razon,aqui en Caceres da igual quien gobierne,PSOE o PP,los dos igual de inutiles,gracias a ellos la ciudad no cuenta todavia con un Corte Ingles,gracias a ellos el Ave que nos prometieron llegaria en 2010 todavia no se sabe ni cuando llegara,se pasan mas tiempo diciendo gilipolleces que paseando por la ciudad y viendo cuales son sus carencias para solucinarlas, mientras Caceres sigue estancada y como no se pongan las pilas en retroceso.